Воскресенье, 26 Октябрь 2014 10:37

Молдавский политкомментатор "поправляет" Путина и подтверждает, что евроинтеграторы проигрывают выборы в парламент Молдовы

Автор 
Оцените материал
(0 голосов)

Зачем молдавских избирателей вводят в заблуждение относительно Евразийского Союза?

В разгар предвыборной кампании в парламент Молдовы, когда решается судьба евроинтеграционного проекта, который проталкивают партий олигархов, прошли публичные дебаты. Они были посвящены теме «Про-европейская опция: преобразования как шанс и средства против страха перед преобразованиями». Организовало мероприятие Агентство IPN в партнерстве с Радио Молдова, деньги выделил немецкий Фонд Ханнса Зайделя.

В дебатах 16 октября также участвовал глава Делегации ЕС в Республике Молдова Пиркка Тапиола.

    Во время нынешней предвыборной кампании мы не в первый раз становимся свидетелями того, как западные фонды и их представители в Молдове, объявляющие о продвижении демократических ценностей, сами бесцеремонно вмешиваются в политический процесс, продвигая идеи нужных им партий и оказывая информационное воздействие на избирателей. Это – проверенные временем западные схемы, когда якобы независимые эксперты формируют предпочтения избирателей, вроде бы находясь за пределами партийных блоков.

Вот и в этот раз немецкий фонд профинансировал не сами партии проевропейской коалиции,  а мероприятие с импактом в СМИ, которое продвигает основные программные цели ЛДПМ, ДПМ и их сателлитов.

Безусловно, если бы дебаты прошли после выборов в молдавский парламент, то проект утратил свой «грязный» подтекст, и мы с вами эту тему не обсуждали.

Но, увы, двойные стандарты - это излюбленный «конек» западных демократий.

   Так вот, на этих дебатах политический комментатор Игорь Боцан,  хорошо понимая, что  главное в предвыборной гонке – это конкуренция интеграционных проектов Евразийского Союза и ЕС, вдруг заявил, что «конечной целью Евразийского Союза является создание зоны свободной торговли с ЕС». И такую задачу провозгласил сам Владимир Путин.

Вначале я подумал, что политолог получил лично от российского президента это разъяснение. Возможно, Игорь Боцан, даже  является неофициальным доверенным лицом Владимира Путина в Молдове,  и тот, доводит до него самыми разными способами свою позицию? Но, продолжив чтение материалов «мероприятия», я понял, что политолог таким образом интерпретирует  статью российского лидера в газете «Известия».

Игорь Боцан сказал следующее: „5 октября 2011 года президент Российской Федерации вступил в президентскую гонку для избрания на третий срок, опубликовав в газете „Известия” обширную статью, в которой объяснял, почему хочет получить от российского народа третий мандат президента: создать Евразийский союз, конечная цель которого создать зону свободной торговли с Европейским союзом!”.

   Я нашел эту публикацию (правда, она вышла в свет 3 октября 2011 г.), но не обнаружил там прямого указания на то, что «конечной целью Евразийского Союза является зона свободной торговли с ЕС». И я бы очень удивился, если бы такая идея в подобной интерпретации там могла бы появиться. Знаете почему? Потому что сказать это, значит пренебречь возможностями азиатского направления, в которые сегодня Россия очень много вкладывает. Китай, как было объявлено недавно, уже стал первой экономикой мира, и с этим надо считаться. Кроме того, Россия  активно участвует в работе такой международной организации  как «страны БРИКС», в рамках которой реализуются глобальные проекты. В том числе, по реформе мировой финансовой системы.

Зачем России все это, если ее конечной целью является «зона свободной торговли с ЕС»?

Что Путин совсем спятил?

Думаю,  должно быть совершенно очевидным, в том числе и для Игоря Боцана, что такая страна как РФ, хотя бы в силу своей географии, не может замыкаться на торговле и развитии экономических связей только с ЕС. 

Собственно, Владимир Путин об этом в своей статье прямо и говорит: «К примеру, два крупнейших объединения нашего континента — Евросоюз и формирующийся Евразийский союз — основывая свое взаимодействие на правилах свободной торговли и совместимости систем регулирования, объективно, в том числе и через отношения с третьими странами и региональными структурами, способны распространить эти принципы на все пространство — от Атлантики до Тихого океана. На пространство, которое будет гармоничным по своей экономической природе, но полицентричным с точки зрения конкретных механизмов и управленческих решений. Затем будет логично начать конструктивный диалог о принципах взаимодействия с государствами АТР, Северной Америки, других регионов».

В конце концов, в том, что российский президент никогда не говорил того, что ему приписывает молдавский политолог, может убедиться любой, отправившись по адресу  http://izvestia.ru/news/502761#ixzz3H2tkwObV и прочитав саму статью.

Что же получается?

Либо Игорь Боцан невнимательно ознакомился с текстом публикации, либо сознательно искажает идеи, связанные с созданием Евразийского Союза?  Поскольку Игорь Боцан давно занимается политическими проблемами и постоянно следит за событиями в мире и Молдове, мы вынуждены отвергнуть  первый вариант. Следовательно, политолог, рассчитывая на то, что никто не помнит содержания статьи российского президента, решил ввести в заблуждение молдавских избирателей, на которых, собственно, и был нацелен этот месседж?  Так выходит?

Не убеждает ли в этом и другое не соответствующее действительности утверждение, сделанное Игорем Боцаном? В рамках дебатов политолог  напомнил (цитируем IPN), «что ЕС пригласил Российскую Федерацию участвовать в Восточном партнерстве, инициированном в 2009 году, предоставляя ей даже привилегированный статус для обеспечения регионального сотрудничества, чтобы избежать конфликтов, подобных конфликту в Грузии, а Россия отклонила приглашение только из-за геополитических амбиций».

Вот что на самом деле нам известно из «истории Восточного партнерства». На Варшавском саммите в мае 2010 года Польша предложила создать в рамках программы «Восточное партнёрство» «группу друзей» и пригласила Россию участвовать в этой структуре. Министр иностранных дел Польши, Радослав Сикорский отметил, что, помимо России, в эту группу могли бы войти «Норвегия, Канада, США, Япония и другие страны»]. Предполагалось, что Россия будет приглашаться для обсуждения лишь некоторых местных инициатив, например, относящихся к Калининградской области. Россия, однако, отказалась включить Калининград в сферу действия «Восточного партнёрства».

Как видим, Брюссель с официальным предложением участвовать в «Восточном партнерстве» к России не обращался. А отдельные мысли высказывал Радек Сикорский, польский министр, который не может олицетворять собой весь ЕС, где решения принимаются консенсусом. Да, это тот самый Сикорский, который активно подталкивал к евроинтеграции Молдову, участвовал  в разжигании кризиса в Украине и тем самым способствовал государственному перевороту. А потом жаловался в ресторане своему бывшему коллеге по правительству, что «Мы конфликтуем с немцами и русскими, но продолжаем верить, что все замечательно потому, что мы отсосали у США», и признавался: «Мы - неудачники, полные неудачники».

Ну и теперь главное, зачем же Игорю Боцану нужно было утверждать, что «конечной целью Евразийского Союза является создание зоны свободной торговли с ЕС»? Ответ, как мне представляется, лежит на поверхности. Кажется,  партии олигархов-евроинтеграторов с треском проигрывают выборы в парламент, и Игорь Боцан об этом хорошо осведомлен.

   Объективные данные показывают, что в Молдове число сторонников евроинтеграции продолжает снижаться, а поддержка партий, которые объявили о курсе на ассоциацию с ЕС, катастрофически упала. По данным исследования, проведенного институтом Gallup , лишь 18% населения Молдовы доверяют нынешней власти, а 86% граждан считают, что в  стране действует коррумпированное правительство. По уровню ненависти населения к властям, Молдова вошла в пятерку стран-мировых лидеров в этом вопросе. Молдаване жутко ненавидят этот режим.

Все это говорит о том, что шансы на победу у правящих партий на нынешних выборах очень малы. А поддержка России и ориентации на Евразийский Союз остается стабильно высокой.

В такой ситуации, видимо, у Игоря Боцана, а также главы делегации ЕС  в Молдове, который своим присутствием  «освящал»   все происходящее, возникло искушение убить одним выстрелом «двух зайцев».

С одной стороны, коварно исказить идеи евразийского интеграционного проекта, что, дескать, он сводится  к тому же, к чему стремятся и нынешние коррумпированные власти Молдовы – созданию зоны свободной торговли с ЕС. И таким образом запутать и дезориентировать сторонников Евразийского Союза. Зачем вступать в Евразийский Союз (и голосовать за него),  если интеграция на восток, в конечном итоге означает «ассоциацию с ЕС»? И сам Путин (который в Молдове очень популярен) об этом говорит.

С другой стороны, используя информационную платформу общественного радио Молдовы, прямо поддержать курс нынешних властей, которые, как показывают социсследования американцев, ничего кроме ненависти у населения уже не вызывают.

На мой взгляд, подобного рода мероприятия с использованием СМИ, всякого рода дебаты и политическую рекламу, агитирующую за ассоциацию с ЕС на деньги из зарубежных  источников, нужно квалифицировать как  пропаганду в пользу партий правящей коалиции.

И ЦИК Молдовы, и политические конкуренты должны поставить подобные «приемчики» вне закона. Иначе у населения уже возникает ощущение, что выборы превращаются в одно большое жульничество. А за пять предыдущих лет молдавский избиратель жульничеством насытился по самое горло.

  Но обратят ли внимание и молдавский ЦИК, и КСТР, регулирующий деятельность ТВ и радио, на эти манипулятивные технологии? Думаю, что шансов не много, так как эти органы сами давно превратились в инструменты политических махинаций ( напомню историю о сборе подписей за референдум о вступлении в Таможенный Союз).

И все же. Как бы сегодня не изгалялись молдавские олигархи-евроинтеграторы и их покровители из ЕС и США, придумывая все новые способы обмана молдавского общества, у них есть очень грозный враг - реальная жизнь.

А реальная жизнь заставляет молдаван, живущих за пределами Кишинева, покупать вместо угля (его цена уже приблизилась к 5000 лей за тонну) полиэтиленовую пленку. И набивать ее на окна, чтобы не замерзнуть зимой в собственном доме. Не покупать дорогие и «качественные» европейские товары, а стоять в очереди в автолавках, которые привозят нужный в быту «ассортимент» по цене 10 лей за любой товар. И бродить под заборами у соседей и вдоль дорог, чтобы насобирать грецких орехов, которые можно очистить от скорлупы  и сдать скупщикам. Других способов сейчас подзаработать, чтобы выжить,  в деревне у людей практически просто нет.

30 ноября закончится «медовый период» ассоциации Молдовы с ЕС. Напомню, что фаза реализация проекта началась 1 сентября. Самое время подвести первые итоги шумной «бессарабской свадьбы» Кишинева и Брюсселя.


Прочитано 5656 раз Последнее изменение Воскресенье, 26 Октябрь 2014 10:40
Автор публикации: Ткач Сергей Анатольевич

Теледокументалист, автор фильмов и программ

Сайт: www.newscom.md

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить