Воскресенье, 09 Ноябрь 2014 11:52

Выборы в Молдове: «рука» Москвы, «уши» Вашингтона и «нос» Бухареста Избранное

Автор 
Оцените материал
(0 голосов)
Выборы в Молдове: «рука» Москвы, «уши» Вашингтона и «нос» Бухареста

После событий в Украине многие в Молдове поняли, что их страна становится новой активной площадкой геополитического противостояния  между США и Россией.

А проект «Восточного партнерства» и был элементом той стратегией США, которая предусматривала очередной передел сфер влияния, во время которого мировые игроки в схватке друг с другом используют политические силы третьих государств. Молдова, подписав соглашение об ассоциации с ЕС, стала участником процесса.

 

В этой связи парламентские выборы приобрели очень далекий от интересов обычных жителей смысл. Место реальных проблем, которые волнуют людей (нищета, кошмарная безработица, тотальная коррупция сверху до низу, разгул преступности, захват государственных органов политической мафией и др.),  заняла геополитика и споры о внешнеполитической ориентации страны. Это, вместе с сильнейшим разочарованием в политических партиях, вызывает у молдаван отчаяние и апатию, а также недоверие к тем участникам выборов, которые на самом деле стремятся к переменам.

 

Вот почему, молдавский избиратель, в конце концов, может отвергнуть те политические партии, которые перегибают палку, без умолку агитируя за  ассоциацию с ЕС,  либо козыряя связями на востоке.

 

 Главные ставленники Вашингтона (Брюсселя) - это партии власти, демократы и либеральные демократы, а также мэр Кишинева Дорин Киртоакэ, представляющий либералов. Остальные партии, типа  «Силы народа» Николае Киртоакэ или Партии демократического действия находятся на подтанцовках. Это доказывает тот факт, что лидер ПДД, Михай Годя ( которого и раньше называли «проектом Плахотнюка»),  на днях слился в экстазе с Демократической Партией Молдовы.

 

Вашингтон (Брюссель) чувствует себя сейчас в Молдове хозяином положения. Не зря же в Кишиневе были организованы «майданистые» погромы в апреле 2009 г. , а потом кураторы из ЕС пинками заталкивали обратно в коалицию своих выдвиженцев, когда они ругались друг с другом, не поделив власть, деньги, славу и развалили проевропейский альянс.

 

Главной «фишкой» Вашингтона был безвизовый режим посещения Европы и соглашение об ассоциации с ЕС. Когда на Западе увидели, что эффект от безвизового режима невелик, ускоренно стали продвигать соглашение об ассоциации. И чтобы максимально повлиять на выборы,  проект с помпой запустили даже раньше времени – с 1 сентября 2014 г. В Кишинев слетелось невидимое количество высокопоставленных чиновников из стран ЕС, чтобы поддержать нынешний режим на предстоящих выборах. Но пар, как говорится, ушел в свисток, так как Россия ограничила ввоз фруктов и овощей из Молдовы и ЕС, что ввело в транс не только местных  сельхозпроизводителей, но и из стран Прибалтики, Польши.  Очень похоже на фальстарт.

 

Несколько дней назад новый еврокомиссар по политике соседства и переговорам по расширению  Йоханнес Хан «привез» Молдове 410 миллионов евро для поддержки ассоциации республики в ЕС. Что важно, сумма предусматривает финансирование, начиная с 2014 г. и заканчивая 2017 г. В Вашингтоне и Брюсселе никто не допускает, что вновь избранные власти могут изменить свое отношение к проекту ассоциации с Евросоюзом. А мнение половины населения (или даже больше), выступающего против такой политики, их не интересует. Это хорошо согласуется со страшилками лидера ЛДПМ Влада Филата, который уже предупредил общество, что он сделает все возможное, чтобы воспрепятствовать «антиевропейским» силам (новый майдан по типу апреля 2009 г.?).

 

Также сейчас многие говорят, (в частности,  Василий Тарлев, №1 в списке партии «Ренаштере-Возрождение»),  что в ближайшие годы ассоциация будет представлять собой процесс объединения с Румынией. Собственно, открыто заявлял подобное и кандидат в президенты Румынии Виктор Понта. А Национал-Либеральная  партия  Молдовы Виталии Павлеченко уже презентовала программу «унири» через ассоциацию с ЕС. Одновременно это и платформа организации на выборах в парламент страны.

 

Появилась утечка и такого содержания. Якобы Вашингтон определился  с  кандидатурой будущего премьера. Главой правительства видят примара Кишинева Дорина Киртоакэ. Дескать, в должности мэра столицы он получил достаточный административный опыт, молод и является еще большим унионистом, чем его дядя Михай Гимпу. Кроме того, из-за возраста и наклонностей, молодежь, главный двигатель всех революций,  воспринимает Дорина Киртоакэ и лидером, и близким товарищем по борьбе. В любом случае у него соответствующая делу и моменту харизма - главаря унионистского процесса. И этим он здорово отличается от Юрия Лянкэ, склонного, как все дипломаты, к пустой болтовне.    Думаю, именно поэтому ветераны боевых действий на Днестре, люди, близкие к Владимиру Филату, штурмовали недавно мэрию Кишинева и учинили там беспорядки. Кроме того, обыск  в доме у родителей  Дорина Киртоакэ говорит о том, что цепочка упомянутых событий – не простое совпадение, они не издержки предвыборной конкуренции, а версия о будущем «премьерстве» кишиневского градоначальника может оказаться правдивой.

 

   Вашингтон (и Брюссель), разумеется, использовали (и еще будут) на полную катушку весь арсенал своих излюбленных приемов. Я уже писал о том, что фонд Сороса неожиданно мощно профинансировал агитацию и телевизионную рекламу в пользу Европы, особый акцент сделали на Гагаузии, где преобладают пророссийские настроения. Мы также увидели, как на разных телеканалах к выборам появились передачи на политические темы ( Оазу Нантой на общественном канале «Молдова 1», Игорь Боцан  и Виталий Андриевский на «НТВ-ТВ7»). Их цель очевидна  - влияние на аудиторию (особенно русскоязычную) в нужном направлении.

 

Не просто так возник в кабельных сетях новый, румынский по духу, телеканал «Realitatea», а с прицелом на будущие события скоро начнет вещание и «Голос Бессарабии», телевизионная версия унионисткой по содержанию радиостанции.

 

Те, кто интересуются политикой, знают, что в своей борьбе с российским влиянием в Молдове, Вашингтон действует через Бухарест и использует румынско-молдавские родственные связи.

 

Когда за рубежом увидели, что выскочивший, как черт из табакерки, Ренато Усатый стал набирать популярность у избирателей, используя незамысловатые приемы, деньги, а также и то, что население хочет видеть другие лица в политике, кроме самодовольных (Филата, Лупу, Плахотнюка и Гимпу), Бухарест сунул «нос» в молдавские выборы. На румынском телеканале объявился скандальный бизнесмен Герман Горбунцов и стал разоблачать «нового молдаванина», делающего успехи в политике.

 

Все это говорит о том, что западные кураторы хорошо мониторят молдавские выборы в парламент, следят за настроениями  и оперативно реагируют, добиваясь нужного им, а не жителям государства результата.

 

   А что Москва?        

 

У многих создалось впечатление, что главную ставку Кремль сделал на Игоря Додона.

 

В рекламных роликах не только сам молдавский политик дефилирует на фоне кремлевских башен, но фигурирует и председатель Госдумы РФ Сергей Нарышкин.

 

  Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, Игорь Додон недавно представил фотографию его встречи в Москве с Владимиром Путиным. Конечно, это не официальная беседа, и вряд ли ее смыслом была агитация за Игоря Додона. Но вместе с историей о том, что лидер ПСРМ добился разрешения Федеральной миграционной службы России пропустить трудовых мигрантов на родину для участия в голосовании, выглядит косвенным вмешательством в молдавские политические процессы. Но так ли это? На самом деле, происходящее больше напоминает не реальные  действия и поступки, а игры пиарщиков,  умело подтасовывающих «картинки» в восприятии местной общественности.

 

   Безусловно,  о «руке Москвы» трубят молдавские политологи, представляющие интересы Запада. В частности,  уже упоминавшийся Николае Киртоакэ, утверждает, что «Россия хочет использовать в своих политических интересах мигрантов, и что партии, агитирующие за Таможенный Союз, (например, ПСРМ) нужно привлечь  к ответственности, так как их финансируют из-за рубежа».

 

Но мне кажется, с мигрантами все намного проще. Прежде всего, гастарбайтеров, а особенно их деньги, используют сами молдавские власти. Они отправили людей на заработки, а теперь осваивают миллиарды долларов, которые те направляют в республику, что поддерживает на плаву экономику несчастной страны.

 

Правительство Лянкэ, зная, что в России ищут лучшей жизни от 600 тысяч до миллиона молдаван, решило открыть здесь всего 5 избирательных участков. Что это, если не издевательство над главными политическими правами граждан Молдовы?

 

Куда смотрят западные дипломатии, та же ОБСЕ? Если иметь в виду, что кишиневское правительство не открыло избирательные участки в Приднестровье, а там еще около 200 тысяч граждан Молдовы, то получается, что почти миллион избирателей (а всего их около 2,5 миллиона) лишены права голоса. Это что демократия? В лучших европейских и американских образцах? Нет, мы видим использование админресурса в политических целях и издевательство над согражданами. Замечает ли это Николае Киртоакэ?

 

А теперь давайте посмотрим,  сколько человек сможет вернуться на родину за три недели до выборов?  Учитывая поезда и автоперевозки ( которые из-за событий на Украине не востребованы) – пусть будет  1 тысяча человек в день. Всего, ну 20- 30 тысяч…Это около 1% избирателей. А шуму?

 

Тогда зачем были нужны все эти действия, не имеющие серьезного реального эффекта?

 

Неужели их смысл на самом деле в публичной поддержке «кремлевского кандидата» Игоря Додона?

 

Если так, то не обернется ли это для лидера ПСРМ отрицательным результатом?

 

   Почему?

 

Даже простым людям понятно, что если у человека нет своего высокого авторитета, тогда он станет прикрываться чужим громким именем или близостью к популярной личности. В данном случае, Игорь Додон зачем-то пошел по такому пути. (Видимо, посоветовали «продвинутые» политтехнологи). Но нет сомнения, рядовой избиратель отделит то, что принадлежит самому человек, от того, что заимствуется.  Тогда в чем смысл такого подхода? Видимо, идея попользоваться чужим авторитетом – не главное. А кремлевские башни, влиятельные фигуры понадобились Игорю Додону для другого. Может,  для того, чтобы отвести внимание от нелицеприятного факта из его политической биографии?

 

Да, не было бы режима, с которым борется сейчас  ПСРМ, если бы Игорь Додон и Зинаида Гречаная не отдали свои голоса в поддержку президента-униониста, ставленника олигархов и просто бесцветной личности!

 

Если у Игоря Додона в Москве действительно есть высокие покровители (на что указывает цепочка фактов), то эти влиятельные люди не могут не видеть недоумения, которое вызывает у молдаван, сторонников восточного вектора, поддержка человека, который способствовал закреплению во власти антироссийских сил.

 

Кроме того, из-за обилия рекламы ПСРМ и присутствия в ней высокопоставленных лиц, возникает впечатление, что кто-то в Москве решил сложить все яйца в одну корзину. Но стоит ли в гонке, где нет явных фаворитов, ставить на одну  лошадь? Причем на такую, которая в прошлый раз бежала в обратном направлении?

 

Думается, что Россия, с ее возможностями в регионе, а также с учетом провала во время создания коалиции ПКРМ и ДПМ, за четыре года без проблем могла бы добиться ситуации, когда она побеждает в забеге при любом раскладе политических сил. Кто мешал?

 

Кроме того, Москва могла бы на информационном поле Молдовы работать почти филигранно и на многих уровнях, фактически незаметно создавая благоприятную среду. Вместо этого, она недавно лишилась возможности трансляции в стране России-24, а представляющий здесь «Первый канал», «Prime» работает на Демпартию Плахотнюка, НТВ-ТВ7 на ЛДПМ Филата. И даже РТР-Молдова на последнем заседании КСТР отчитали за то, что канал увлекся пропагандой ЛДПМ.

 

Таким образом, главные, самые популярные в Молдове, использующие российский контент и соответствующие бренды, телеканалы продвигают проевропейские силы.

 

Никогда еще «рука Москвы» не была такой безумно «щедрой».

 

Молдова - маленькая страна. В таких местах медведь должен ходить «на цыпочках», лапами махать осторожно, а чувство проявлять едва заметно, чтобы ненароком в порыве «большой любви» не задавить в своих объятиях «птичку-невеличку».

 

Московские «фавориты», если  бесконечно раздувать их значимость и невообразимо выпячивать вперед, могут столкнуться с обратным эффектом, когда народ возьмет, да и отвернется от того, кого ему хотят навязать.

 

В результате чрезмерная поддержка может оказать «медвежью услугу».

 

 Хочу еще раз подчеркнуть, что сегодня некоторые политические игроки, если будут слишком усердствовать в международном противостоянии, частью которого из-за глупости властей стала Молдова, могут превратиться в жертву геополитических «разборок».

 

Молдаван политическая агитация за вхождение в состав ЕС (что может произойти только путем объединения с Румынией) или интеграцию в Таможенный Союз (который упразднен) не просто утомила, а пугает. Пугает повторением бессмысленной войны. Войны такой, как на юго-востоке Украины, где позавчера от разрывов снарядов погибли невинные детишки, а вчера чей-то дедушка.

 

"Паны дерутся, у холопов чубы трещат". В Молдове теперь уже осознали, что это, похоже,  и про нас.     


Прочитано 5053 раз Последнее изменение Воскресенье, 09 Ноябрь 2014 11:55
Автор публикации: Ткач Сергей Анатольевич

Теледокументалист, автор фильмов и программ

Сайт: www.newscom.md

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить